martes, 20 de noviembre de 2012

LEY SOPA


LEY SOPA.

El 18 de enero del 2012 se lanzó por primera vez en los Estados Unidos el Proyecto de Ley contra la piratería digital. Dicha ley es más conocida como SOPA (Stop Online Piracy Act) por sus siglas en inglés. El mundo entero optó por realizar un apagón digital como medida de presión política, sin embargo hasta nuestro días sigue ocasionando un arduo debate e la red.

Varios fueron los grupos de cibernautas y piratas conectados en nombres como ‘Fignt for the future’, que impulsaron la propuesta del apagón. SOPA fue el proyecto de ley en la cámara de representantes. En la versión del senado el nombre de dicha ley cambio a PIPA.
Dichos proyectos se presentaron por primera vez y se debatieron en la cámara del senado e incluso en la cámara de representantes el 26 de octubre del 2011 por Lamar S. Smith. Smith es un político estadounidense nacido en San Antonio Texas. Desde 1987es miembro de la Cámara de Representantes de sus país por el distrito 21 de Texas.  En enero de 2012, se descubrió que el sitio web de Smith utiliza materiales que violan los derechos de autor, lo que le valió ser descrito como "hipócrita" por la revista Forbes.

La ley establece el uso en los Estados Unidos de Norteamérica de un método de censura sobre la internet y que censura, elimina y coarta las webs que el gobierno requiere o desea. Los defensores de dicha ley promulgaban perseguir la piratería en línea eliminando del ciberespacio toda práctica que se consideraba ilícita. Dichas prácticas se enumeraban como: intercambiar música, compartir películas y videos en páginas aptas para ello y todo el material que se presentaba protegido por los derechos de autor.

El 23 de enero del 2012 varios portales de internet como: Google, Facebook, Youtube, Wikipedia, Linkedin, Amazon entre otros mostraron sus pantallas en color negro, publicando advertencias anti censura. Asi mismo se solicitó a los usuarios que se pongan en contacto con las esferas políticas para pedir el voto en contra de la ley.

La ley SOPA y PIPA, afecta a todo el mundo si bien fue creada en los Estados Unidos, los servidores de internet que el resto del mundo utiliza provienen de dicho país, con la mayor infraestructura en la red. Todos los servidores utilizados a diario como parte de las comunidades en la red se verían obligados a revisar cualquier tipo de publicación de sus usuarios en caso de violar la Ley y en pro de evitar que sean bloqueados de dichas cuentas y se mantengan como usuarios.

La ley entre otras cosas propone que quienes se encontraren agredidos en tanto a su propiedad intelectual puedan manifestarse con acciones legales facilitando el infringimiento de los derechos de autor.

“Daniel Rodríguez en su portal www.web-mix.ws, explica que la ley SOPA creará un régimen donde el primer paso puede implicar un litigio federal para bloquear un sitio entero cuando se asuma que el mismo apoya la piratería. Los gastos por estos litigios podrían obligar a cualquier sitio sin fines de lucro o de bajo presupuesto a impugnar la eliminación. Todas las webs, nacionales o internacionales podrían no tener recursos para desafiar los procedimientos judiciales de Estados Unidos, incluso aunque se trate de acusaciones falsas.

El crimen se catalogaría como tal con solo tener un enlace hacia algún sitio que viole la ley, con lo cual se penalizará, no la violación de los derechos de autor, sino cualquier indicio de estar relacionados con la misma. El costo será un litigio, no una simple notificación”[1].

Varios sitios web que alojan una gran cantidad de cibernautas o comunidades en internet coincidieron lo peligrosa que resultaría la ley ante el ejercicio de la libre comunicación. Muchas personas podrían publicar un vídeo en you tube que incluya propiedad intelectual de otra persona y en este caso podría ser sancionada. El trabajo entonces por parte de los portales debía ser minucioso.



[1] http://www.lostiempos.com/diario/actualidad/vida-y-futuro/20120119/que-es-la-ley-sopa-y-como-afecta-a-latinoamerica_157237_327978.html

2 comentarios:

  1. Sobre todo intereses económicos, ya que se ha identificado a varios impulsadores de la ley como accionistas de varias disqueras. Es tratar de privatizar ese conocimiento que por el momento circula de manera 'libre' en el ciberespacio.

    ResponderEliminar