LEY SOPA.
El 18 de enero del 2012 se lanzó por primera vez en los
Estados Unidos el Proyecto de Ley contra la piratería digital. Dicha ley es más
conocida como SOPA (Stop Online Piracy Act) por sus siglas en inglés. El mundo
entero optó por realizar un apagón digital como medida de presión política, sin
embargo hasta nuestro días sigue ocasionando un arduo debate e la red.
Varios fueron los grupos de cibernautas y piratas conectados
en nombres como ‘Fignt for the future’, que impulsaron la propuesta del apagón.
SOPA fue el proyecto de ley en la cámara de representantes. En la versión del
senado el nombre de dicha ley cambio a PIPA.
Dichos proyectos se presentaron por primera vez y se
debatieron en la cámara del senado e incluso en la cámara de representantes el
26 de octubre del 2011 por Lamar S. Smith. Smith es un político estadounidense
nacido en San Antonio Texas. Desde 1987es miembro de la Cámara de
Representantes de sus país por el distrito 21 de Texas. En enero de
2012, se descubrió que el sitio web de Smith utiliza materiales que violan los
derechos de autor, lo que le valió ser descrito como "hipócrita" por
la revista Forbes.
La ley establece el uso en los Estados Unidos de Norteamérica
de un método de censura sobre la internet y que censura, elimina y coarta las
webs que el gobierno requiere o desea. Los defensores de dicha ley promulgaban
perseguir la piratería en línea eliminando del ciberespacio toda práctica que
se consideraba ilícita. Dichas prácticas se enumeraban como: intercambiar
música, compartir películas y videos en páginas aptas para ello y todo el
material que se presentaba protegido por los derechos de autor.
El 23 de enero del 2012 varios portales de internet como:
Google, Facebook, Youtube, Wikipedia, Linkedin, Amazon entre otros mostraron
sus pantallas en color negro, publicando advertencias anti censura. Asi mismo
se solicitó a los usuarios que se pongan en contacto con las esferas políticas
para pedir el voto en contra de la ley.
La ley SOPA y PIPA, afecta a todo el mundo si bien fue creada
en los Estados Unidos, los servidores de internet que el resto del mundo
utiliza provienen de dicho país, con la mayor infraestructura en la red. Todos
los servidores utilizados a diario como parte de las comunidades en la red se
verían obligados a revisar cualquier tipo de publicación de sus usuarios en
caso de violar la Ley y en pro de evitar que sean bloqueados de dichas cuentas
y se mantengan como usuarios.
La ley entre otras cosas propone que quienes se encontraren
agredidos en tanto a su propiedad intelectual puedan manifestarse con acciones
legales facilitando el infringimiento de los derechos de autor.
“Daniel Rodríguez en su portal www.web-mix.ws,
explica que la ley SOPA creará un régimen donde el primer paso puede implicar
un litigio federal para bloquear un sitio entero cuando se asuma que el mismo
apoya la piratería. Los gastos por estos litigios podrían obligar a cualquier
sitio sin fines de lucro o de bajo presupuesto a impugnar la eliminación. Todas
las webs, nacionales o internacionales podrían no tener recursos para desafiar
los procedimientos judiciales de Estados Unidos, incluso aunque se trate de
acusaciones falsas.
El crimen se catalogaría como tal con solo tener un enlace
hacia algún sitio que viole la ley, con lo cual se penalizará, no la violación
de los derechos de autor, sino cualquier indicio de estar relacionados con la
misma. El costo será un litigio, no una simple notificación”[1].
Varios sitios web que alojan una gran cantidad de cibernautas
o comunidades en internet coincidieron lo peligrosa que resultaría la ley ante
el ejercicio de la libre comunicación. Muchas personas podrían publicar un
vídeo en you tube que incluya propiedad intelectual de otra persona y en este
caso podría ser sancionada. El trabajo entonces por parte de los portales debía
ser minucioso.
[1] http://www.lostiempos.com/diario/actualidad/vida-y-futuro/20120119/que-es-la-ley-sopa-y-como-afecta-a-latinoamerica_157237_327978.html

que intereses hay
ResponderEliminarSobre todo intereses económicos, ya que se ha identificado a varios impulsadores de la ley como accionistas de varias disqueras. Es tratar de privatizar ese conocimiento que por el momento circula de manera 'libre' en el ciberespacio.
ResponderEliminar