viernes, 25 de enero de 2013


UN DÍA EN LA VIDA DE…
CRÓNICA FIGURATIVA
Su figura es tan importante para el ballet latinoamericano como Fidel Castro para el mundo de la política. Alicia Alonso a sus 89 años es conocida como la directora y fundadora del Ballet Nacional de Cuba. Su vida está marcada por la perfección, disciplina casi al estilo militar, esfuerzo, habilidad, coordinación, flexibilidad etc. Aptitudes y actitudes que dividen a los bailarines en dos grandes grupos, los que nacen y los que se hacen.
Eran días de revolución en Cuba, Alicia sembraba en el campo, volvió luego de un breve exilio por negarse a colaborar con el gobierno de Batista. A su regreso Fidel le dio al Ballet de Cuba todo el apoyo que necesitaba. Terminados los años 50 la mano de obra escaseaba, entonces Alicia y sus bailarines trabajaron laboriosamente. Todos llenos de tierra de pies a cabeza, riendo, bromeando y cantando hasta que la tarea estaba terminada.
Pedro Vega es bailarín profesional del Ballet Nacional del Ecuador, hace cuatro años se graduó del Ballet Pro Danza de Cuba dirigido por Laura Alonso - la hija de Alicia-. Para él, Alicia no es una bailarina de condiciones, es una bailarina trabajadora, esforzada. “En este momento verla, y conocer toda su historia, que ella se pare delante de ti y te dirija un ensayo es muy muy, grande”.
Para Vega, Alicia es la primera bailarina en el mundo que bailó superados los 60 años de edad. No encontró límites como cualquier bailarín que pasa de los 40 y se limita a dar clases.
Son las ocho de la noche en la Escuela Metropolitana de Danza, Pedro intenta  recordar que impresión causó en él la última vez que vio a Alicia. ”Para, para”, cuando la grabación se detiene dice, “pero como tú me vas a preguntar eso, es muy difícil responder es muy duro su figura no da lástima, pero impacta”. Según el bailarín, para ningún cubano es secreto que Alicia esta completamente ciega.
Según el INEC los bailarines en el Ecuador pertenecen a 185387 personas que se dedican a actividades comunitarias, personales o sociales. En el Ballet Nacional del Ecuador Rolando Sarabia, finaliza el ensayo de la obra Barrios Rebeldes, Alicia para él fue más que una maestra fue una amiga. Rolando recuerda esos días en los que él también acompañó la misión hacia el campo. “Tengo que pedir permiso, para visitarle, cuando esta enferma porque prefiere vernos trabajando en el ballet”.
Sarabia quien ahora dicta al elenco del Ballet Nacional del Ecuador, recuerda que cada vez era más difícil trabajar con Alicia por su ceguera. “Bailó más de 30 años ciega, cuando tenía varias salidas, y salía por aquí el que estaba ahí la cargaba y la llevaba por la siguiente salida”.
Sarabia dice que detrás del escenario siempre había un bailarín que la llevaba de un lugar a otro una experiencia difícil pero a la vez hermosa. A los 19 años le detectan un desprendimiento de retina en un ojo. En España se opera pero el médico le dice que debe dejar de bailar, ella no hace caso, y se queda ciega. Para bailar Alonso se guiaba solo con las luces del escenario con las voces, “atrás adelante”.
Para Gilberto Au, Alicia es conocida por todos los cubanos por su vida polémica. Se separó por infidelidad de su esposo Fernando Alonso, un cuadro amoroso en el que no se sabe quién engaño a quién. El apoyo de Fidel Castro fue incondicional en esos momentos, en especial para Alicia. Para evitar problemas le dio a Fernando Alonso, esposo de Alicia, una escuela de ballet en Camagüey.
Verla en Giselle a los 60 años es una experiencia sublime un cuerpo que se enfrentó a la adversidad del tiempo por amor a la danza. “Alicia es una mujer de un carácter muy fuerte, mira que la vida de la familia Alonso en Cuba, es guiada en base a demandas. Alicia odia a Fernando, paró de bailar durante el embarazo en New York. Pero a los dos meses de haber tenido a Laura volvió a las tablas. Laura se crió muy lejos de Alicia y su esposo Fernando, ella se crió con sus abuelos” Dice Au.
Gilberto tiene una lesión en la pierna, pero la emoción de bailar no deja que el dolor alivie. Las luces exteriores a la Escuela Metropolitana de Danza, se apagan, y a oscuras dice que la vida de los bailarines es bohemia. “Laura tiene su carácter, disparó a su primer esposo, y le hirió, de dos balas por que le encontró con una bailarina”.
Muchos bailarines, salieron del Ballet de Cuba porque Alicia no les dejaba despegar en las presentaciones. Todos tenían que estar presentes para cuidarla que no se caiga que se guie bien, además porque no les deja bailar con otras bailarinas.
Para Gilberto, graduado en el Ballet de Camagüey de Fernando Alonso, Alicia fue la, imagen que a nivel internacional. Pero quien realmente impulsó la técnica fue Fernando que recogió de la escuela francesa, italiana y rusa lo mejor.






miércoles, 21 de noviembre de 2012




El 12 de agosto del 2010 Oracle Corporation demandó a Google por violar propiedad intelectual de Java con Android. Oracle es una de las mayores compañías de software del mundo. Los productos que diseña ésta compañía son desde bases de datos Oracle hasta sistemas de gestión.

Mencionada empresa cuenta con herramientas propias de desarrollo para realizar potentes aplicaciones, como Oracle Developer. Su actual consejero delegado es Larry Ellison.

La razón de la demanda que Oracle interpuso a Google tenía como principal argumento que Google, al desarrollar el Android cometió una infracción directa y repetidamente a la propiedad intelectual en relación a Java. La demanda tenía como principal objetivo remediar la infracción.

Dicha aplicación desarrollada por Google compite con Java de Oracle America como un software operativo para teléfonos celulares y otros dispositivos. El 20 de abril de 2009 Oracle adquirió Sun Microsystems, en una operación que ronda los 7.400 millones de dólares y que amplió enormemente su cartera de servicios.

Según los argumentos de Oracle utilizados para la demanda Google ha estado al tanto del portfolio de patentes de Sun, incluyendo las patentes en cuestión, desde mediados de esta década.

Se especuló que las empresas trataron de llegar a un acuerdo en este tema, pero al no lograrse, Oracle atacó por vías legales acusando a Android además de usar tecnologías derivadas de Java sin la correspondiente licencia. Oracle acusó directamente a Google de violar su copyright, e incitar a otros a hacerlo, la demanda entre otras cosas pide una indemnización económica y que se destruya las aplicaciones derivadas de Java.

Cuando recién se anunció el desarrollo de Android en el 2007, los desarrolladores de Java en Sun Microsystems (antes de ser comprada por Oracle, quién ahora encabeza el pleito) se preocuparon porque la implementación de Google podría llevar a la fragmentación, como había sucedido con Microsoft en la década del 90.

Oracle se constituyó en poco tiempo como el proveedor líder mundial de software de gestión de información y es la segunda mayor compañía de software independiente. California de Redwood city (Estados Unidos) es la localidad que físiscamente aloja a la compañía. Oracle ocupa el primer lugar en la categoría de las bases de datos y el séptimo lugar a nivel mundial de las compañías de tecnologías de la información.

martes, 20 de noviembre de 2012

LEY SOPA


LEY SOPA.

El 18 de enero del 2012 se lanzó por primera vez en los Estados Unidos el Proyecto de Ley contra la piratería digital. Dicha ley es más conocida como SOPA (Stop Online Piracy Act) por sus siglas en inglés. El mundo entero optó por realizar un apagón digital como medida de presión política, sin embargo hasta nuestro días sigue ocasionando un arduo debate e la red.

Varios fueron los grupos de cibernautas y piratas conectados en nombres como ‘Fignt for the future’, que impulsaron la propuesta del apagón. SOPA fue el proyecto de ley en la cámara de representantes. En la versión del senado el nombre de dicha ley cambio a PIPA.
Dichos proyectos se presentaron por primera vez y se debatieron en la cámara del senado e incluso en la cámara de representantes el 26 de octubre del 2011 por Lamar S. Smith. Smith es un político estadounidense nacido en San Antonio Texas. Desde 1987es miembro de la Cámara de Representantes de sus país por el distrito 21 de Texas.  En enero de 2012, se descubrió que el sitio web de Smith utiliza materiales que violan los derechos de autor, lo que le valió ser descrito como "hipócrita" por la revista Forbes.

La ley establece el uso en los Estados Unidos de Norteamérica de un método de censura sobre la internet y que censura, elimina y coarta las webs que el gobierno requiere o desea. Los defensores de dicha ley promulgaban perseguir la piratería en línea eliminando del ciberespacio toda práctica que se consideraba ilícita. Dichas prácticas se enumeraban como: intercambiar música, compartir películas y videos en páginas aptas para ello y todo el material que se presentaba protegido por los derechos de autor.

El 23 de enero del 2012 varios portales de internet como: Google, Facebook, Youtube, Wikipedia, Linkedin, Amazon entre otros mostraron sus pantallas en color negro, publicando advertencias anti censura. Asi mismo se solicitó a los usuarios que se pongan en contacto con las esferas políticas para pedir el voto en contra de la ley.

La ley SOPA y PIPA, afecta a todo el mundo si bien fue creada en los Estados Unidos, los servidores de internet que el resto del mundo utiliza provienen de dicho país, con la mayor infraestructura en la red. Todos los servidores utilizados a diario como parte de las comunidades en la red se verían obligados a revisar cualquier tipo de publicación de sus usuarios en caso de violar la Ley y en pro de evitar que sean bloqueados de dichas cuentas y se mantengan como usuarios.

La ley entre otras cosas propone que quienes se encontraren agredidos en tanto a su propiedad intelectual puedan manifestarse con acciones legales facilitando el infringimiento de los derechos de autor.

“Daniel Rodríguez en su portal www.web-mix.ws, explica que la ley SOPA creará un régimen donde el primer paso puede implicar un litigio federal para bloquear un sitio entero cuando se asuma que el mismo apoya la piratería. Los gastos por estos litigios podrían obligar a cualquier sitio sin fines de lucro o de bajo presupuesto a impugnar la eliminación. Todas las webs, nacionales o internacionales podrían no tener recursos para desafiar los procedimientos judiciales de Estados Unidos, incluso aunque se trate de acusaciones falsas.

El crimen se catalogaría como tal con solo tener un enlace hacia algún sitio que viole la ley, con lo cual se penalizará, no la violación de los derechos de autor, sino cualquier indicio de estar relacionados con la misma. El costo será un litigio, no una simple notificación”[1].

Varios sitios web que alojan una gran cantidad de cibernautas o comunidades en internet coincidieron lo peligrosa que resultaría la ley ante el ejercicio de la libre comunicación. Muchas personas podrían publicar un vídeo en you tube que incluya propiedad intelectual de otra persona y en este caso podría ser sancionada. El trabajo entonces por parte de los portales debía ser minucioso.



[1] http://www.lostiempos.com/diario/actualidad/vida-y-futuro/20120119/que-es-la-ley-sopa-y-como-afecta-a-latinoamerica_157237_327978.html

REGULACION DE CONTENIDOS AUDIOVISUALES EN INTERNET.


REGULACION DE CONTENIDOS AUDIOVISUALES EN INTERNET.


Katherine Tatés.




La internet se ha convertido con el paso del tiempo en un espacio que recoge cada vez más las características sociales del humano social en la realidad. Con esto es posible que decir que encuentras de todo y nada al mismo tiempo pero en cierta medida el segundo factor le gana al segundo. Cada vez el tiempo de recreación es más corto y en este punto el factor internet ha recurrido a acortar y suplantar el tiempo empleado en varias gestiones de la cotidianeidad. El fraude, el abuso y todos los factores de los que el ser humano huye en la vida real, están también presentes en el mundo cibernético.




Debido al abuso, varios países le han dedicado buena parte de su tiempo a crear normas mediante las cuales los contenidos se puedan regular. “Atendiendo al estado de convergencia actual entre el sector de las telecomunicaciones y el del audiovisual, se repasa la trayectoria a nivel europeo y español en la regulación de los contenidos audiovisuales, además de reflexionar acerca de la posible conveniencia de la creación en nuestro país de una autoridad reguladora para los servicios audiovisuales”[1].



Sin embargo lo que hoy por hoy conocemos como parte de la comunicación audiovisual. No es factible en este mundo convergente y cambiante, imponer regulaciones a los servicios audiovisuales como si nos encontráramos en la década de los cincuenta. Es indispensable antes, hacer un análisis del mercado relevante. Si lo hiciéramos veríamos que en un mismo mercado convergen además de los medios de comunicación tradicionales -radio y televisión-, diversas tecnologías que difícilmente serán alcanzados por la regulación gubernamental tradicional y su largo brazo de corruptelas y sobrecostos.


En el desarrollo de las tecnologías vinculadas a la comunicación, en el marco de la evolución de la Sociedad de la información y en los diferentes estadios históricos de su desarrollo, se puede percibir la existencia de dos tendencias enfrentadas a la hora de abordar la gestión del profundo cambio social que implica la generalización de las TIC.


Los medios de comunicación audiovisuales entre ellos la internet cumplen un importante papel en las sociedades actuales, pero también generan riesgos sociales y políticos. En este contexto existe un debate abierto sobre el papel del Estado en el control de los mismos, que se traslada también al control del contenido de sus mensajes. El artículo propuesto para la clase examina esos riesgos y analiza las soluciones propuestas en el caso concreto de los contenidos audiovisuales en la internet.



Así por ejemplo los que hoy conocemos como Unión Europea tiene su regulación desde la cual entre otras cosas promulgan: “establecer el régimen jurídico que garantice la libre difusión y recepción de las emisiones televisivas entre estados; fomentar el desarrollo de determinadas producciones televisivas; regular la publicidad televisiva, en todas sus formas; regular el patrocinio televisivo; defender los interese legítimos de los usuarios y, en especial, de los menores para preservar su correcto desarrollo físico, mental y moral”[2].



De esta manera se regula una convivencia saludable y responsable de todos quienes se consideran cibernautas por tener acceso a la red. Por tener acceso al conocimiento inmediato en un mundo de rápido alcance .





[1]http://sociedadinformacion.fundacion.telefonica.com/DYC/TELOS/REVISTA/Autoresinvitados_85TELOS_AUTINV2/seccion=1214&idioma=es_ES&id=2010110310590001&activo=7.do
[2] http://serbal.pntic.mec.es/~cmunoz11/casti.pdf