El 12 de agosto del 2010 Oracle Corporation demandó a Google por violar propiedad intelectual de Java con Android. Oracle es una de las mayores compañías de software del mundo. Los productos que diseña ésta compañía son desde bases de datos Oracle hasta sistemas de gestión.

Mencionada empresa cuenta con herramientas propias de desarrollo para realizar potentes aplicaciones, como Oracle Developer. Su actual consejero delegado es Larry Ellison.

La razón de la demanda que Oracle interpuso a Google tenía como principal argumento que Google, al desarrollar el Android cometió una infracción directa y repetidamente a la propiedad intelectual en relación a Java. La demanda tenía como principal objetivo remediar la infracción.

Dicha aplicación desarrollada por Google compite con Java de Oracle America como un software operativo para teléfonos celulares y otros dispositivos. El 20 de abril de 2009 Oracle adquirió Sun Microsystems, en una operación que ronda los 7.400 millones de dólares y que amplió enormemente su cartera de servicios.

Según los argumentos de Oracle utilizados para la demanda Google ha estado al tanto del portfolio de patentes de Sun, incluyendo las patentes en cuestión, desde mediados de esta década.

Se especuló que las empresas trataron de llegar a un acuerdo en este tema, pero al no lograrse, Oracle atacó por vías legales acusando a Android además de usar tecnologías derivadas de Java sin la correspondiente licencia. Oracle acusó directamente a Google de violar su copyright, e incitar a otros a hacerlo, la demanda entre otras cosas pide una indemnización económica y que se destruya las aplicaciones derivadas de Java.

Cuando recién se anunció el desarrollo de Android en el 2007, los desarrolladores de Java en Sun Microsystems (antes de ser comprada por Oracle, quién ahora encabeza el pleito) se preocuparon porque la implementación de Google podría llevar a la fragmentación, como había sucedido con Microsoft en la década del 90.

Oracle se constituyó en poco tiempo como el proveedor líder mundial de software de gestión de información y es la segunda mayor compañía de software independiente. California de Redwood city (Estados Unidos) es la localidad que físiscamente aloja a la compañía. Oracle ocupa el primer lugar en la categoría de las bases de datos y el séptimo lugar a nivel mundial de las compañías de tecnologías de la información.

LEY SOPA

LEY SOPA.

El 18 de enero del 2012 se lanzó por primera vez en los Estados Unidos el Proyecto de Ley contra la piratería digital. Dicha ley es más conocida como SOPA (Stop Online Piracy Act) por sus siglas en inglés. El mundo entero optó por realizar un apagón digital como medida de presión política, sin embargo hasta nuestro días sigue ocasionando un arduo debate e la red.

Varios fueron los grupos de cibernautas y piratas conectados en nombres como ‘Fignt for the future’, que impulsaron la propuesta del apagón. SOPA fue el proyecto de ley en la cámara de representantes. En la versión del senado el nombre de dicha ley cambio a PIPA.

Dichos proyectos se presentaron por primera vez y se debatieron en la cámara del senado e incluso en la cámara de representantes el 26 de octubre del 2011 por Lamar S. Smith. Smith es un político estadounidense nacido en San Antonio Texas. Desde 1987es miembro de la Cámara de Representantes de sus país por el distrito 21 de Texas.  En enero de 2012, se descubrió que el sitio web de Smith utiliza materiales que violan los derechos de autor, lo que le valió ser descrito como "hipócrita" por la revista Forbes.

La ley establece el uso en los Estados Unidos de Norteamérica de un método de censura sobre la internet y que censura, elimina y coarta las webs que el gobierno requiere o desea. Los defensores de dicha ley promulgaban perseguir la piratería en línea eliminando del ciberespacio toda práctica que se consideraba ilícita. Dichas prácticas se enumeraban como: intercambiar música, compartir películas y videos en páginas aptas para ello y todo el material que se presentaba protegido por los derechos de autor.

El 23 de enero del 2012 varios portales de internet como: Google, Facebook, Youtube, Wikipedia, Linkedin, Amazon entre otros mostraron sus pantallas en color negro, publicando advertencias anti censura. Asi mismo se solicitó a los usuarios que se pongan en contacto con las esferas políticas para pedir el voto en contra de la ley.

La ley SOPA y PIPA, afecta a todo el mundo si bien fue creada en los Estados Unidos, los servidores de internet que el resto del mundo utiliza provienen de dicho país, con la mayor infraestructura en la red. Todos los servidores utilizados a diario como parte de las comunidades en la red se verían obligados a revisar cualquier tipo de publicación de sus usuarios en caso de violar la Ley y en pro de evitar que sean bloqueados de dichas cuentas y se mantengan como usuarios.

La ley entre otras cosas propone que quienes se encontraren agredidos en tanto a su propiedad intelectual puedan manifestarse con acciones legales facilitando el infringimiento de los derechos de autor.

“Daniel Rodríguez en su portal www.web-mix.ws, explica que la ley SOPA creará un régimen donde el primer paso puede implicar un litigio federal para bloquear un sitio entero cuando se asuma que el mismo apoya la piratería. Los gastos por estos litigios podrían obligar a cualquier sitio sin fines de lucro o de bajo presupuesto a impugnar la eliminación. Todas las webs, nacionales o internacionales podrían no tener recursos para desafiar los procedimientos judiciales de Estados Unidos, incluso aunque se trate de acusaciones falsas.

El crimen se catalogaría como tal con solo tener un enlace hacia algún sitio que viole la ley, con lo cual se penalizará, no la violación de los derechos de autor, sino cualquier indicio de estar relacionados con la misma. El costo será un litigio, no una simple notificación”[1].

Varios sitios web que alojan una gran cantidad de cibernautas o comunidades en internet coincidieron lo peligrosa que resultaría la ley ante el ejercicio de la libre comunicación. Muchas personas podrían publicar un vídeo en you tube que incluya propiedad intelectual de otra persona y en este caso podría ser sancionada. El trabajo entonces por parte de los portales debía ser minucioso.

---

[1] http://www.lostiempos.com/diario/actualidad/vida-y-futuro/20120119/que-es-la-ley-sopa-y-como-afecta-a-latinoamerica_157237_327978.html

REGULACION DE CONTENIDOS AUDIOVISUALES EN INTERNET.

REGULACION DE CONTENIDOS AUDIOVISUALES EN INTERNET.

Katherine Tatés.

La internet se ha convertido con el paso del tiempo en un espacio que recoge cada vez más las características sociales del humano social en la realidad. Con esto es posible que decir que encuentras de todo y nada al mismo tiempo pero en cierta medida el segundo factor le gana al segundo. Cada vez el tiempo de recreación es más corto y en este punto el factor internet ha recurrido a acortar y suplantar el tiempo empleado en varias gestiones de la cotidianeidad. El fraude, el abuso y todos los factores de los que el ser humano huye en la vida real, están también presentes en el mundo cibernético.

Debido al abuso, varios países le han dedicado buena parte de su tiempo a crear normas mediante las cuales los contenidos se puedan regular. “Atendiendo al estado de convergencia actual entre el sector de las telecomunicaciones y el del audiovisual, se repasa la trayectoria a nivel europeo y español en la regulación de los contenidos audiovisuales, además de reflexionar acerca de la posible conveniencia de la creación en nuestro país de una autoridad reguladora para los servicios audiovisuales”[1].

Sin embargo lo que hoy por hoy conocemos como parte de la comunicación audiovisual. No es factible en este mundo convergente y cambiante, imponer regulaciones a los servicios audiovisuales como si nos encontráramos en la década de los cincuenta. Es indispensable antes, hacer un análisis del mercado relevante. Si lo hiciéramos veríamos que en un mismo mercado convergen además de los medios de comunicación tradicionales -radio y televisión-, diversas tecnologías que difícilmente serán alcanzados por la regulación gubernamental tradicional y su largo brazo de corruptelas y sobrecostos.

En el desarrollo de las tecnologías vinculadas a la comunicación, en el marco de la evolución de la Sociedad de la información y en los diferentes estadios históricos de su desarrollo, se puede percibir la existencia de dos tendencias enfrentadas a la hora de abordar la gestión del profundo cambio social que implica la generalización de las TIC.

Los medios de comunicación audiovisuales entre ellos la internet cumplen un importante papel en las sociedades actuales, pero también generan riesgos sociales y políticos. En este contexto existe un debate abierto sobre el papel del Estado en el control de los mismos, que se traslada también al control del contenido de sus mensajes. El artículo propuesto para la clase examina esos riesgos y analiza las soluciones propuestas en el caso concreto de los contenidos audiovisuales en la internet.

Así por ejemplo los que hoy conocemos como Unión Europea tiene su regulación desde la cual entre otras cosas promulgan: “establecer el régimen jurídico que garantice la libre difusión y recepción de las emisiones televisivas entre estados; fomentar el desarrollo de determinadas producciones televisivas; regular la publicidad televisiva, en todas sus formas; regular el patrocinio televisivo; defender los interese legítimos de los usuarios y, en especial, de los menores para preservar su correcto desarrollo físico, mental y moral”[2].

De esta manera se regula una convivencia saludable y responsable de todos quienes se consideran cibernautas por tener acceso a la red. Por tener acceso al conocimiento inmediato en un mundo de rápido alcance .

---

[1]http://sociedadinformacion.fundacion.telefonica.com/DYC/TELOS/REVISTA/Autoresinvitados_85TELOS_AUTINV2/seccion=1214&idioma=es_ES&id=2010110310590001&activo=7.do

[2] http://serbal.pntic.mec.es/~cmunoz11/casti.pdf